<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Blog Economique (Billets marqués comme absurdités)</title>
    <link>http://blog.economiques.org/</link>
    <description>Réflexions sur l'économie</description>
    <dc:language>fr</dc:language>
    <generator>Serendipity 2.0.3 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Wed, 03 Mar 2021 18:41:43 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Acompte payé à un fournisseur, nouvelle perle en comptabilité</title>
    <link>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/85-Acompte-paye-a-un-fournisseur,-nouvelle-perle-en-comptabilite.html</link>
            <category>Perles</category>
    
    <comments>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/85-Acompte-paye-a-un-fournisseur,-nouvelle-perle-en-comptabilite.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.economiques.org/wfwcomment.php?cid=85</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.economiques.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=85</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Xavier)</author>
    <content:encoded>
    Nouvelle perle dans un &quot;cours&quot; de comptabilité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quand on paye un acompte à un fournisseur...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;&quot;La dette vis à vis du fournisseur diminue, donc on débite le compte Fournisseurs au passif&quot;&lt;br /&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
grande fatigue 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 03 Mar 2021 19:37:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.economiques.org/index.php?/archives/85-guid.html</guid>
    <category>absurdités</category>
<category>compta</category>
<category>comptabilité</category>

</item>
<item>
    <title>Gratuit? Manipulation ou incompétence?</title>
    <link>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/82-Gratuit-Manipulation-ou-incompetence.html</link>
    
    <comments>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/82-Gratuit-Manipulation-ou-incompetence.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.economiques.org/wfwcomment.php?cid=82</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.economiques.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=82</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Xavier)</author>
    <content:encoded>
    &lt;blockquote&gt;NB : la gratuité ne coûte que 48 millions par an aux PP luxembourgeois, soit moins de 10 % du budget &quot;mobilité&quot; de 2020.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Et cela vient d&#039;un prof (retraité, ceci explique peut-être cela) &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;http://blog.economiques.org/index.php?/archives/82-Gratuit-Manipulation-ou-incompetence.html#extended&quot;&gt;Continuer à lire &quot;Gratuit? Manipulation ou incompétence?&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 01 Mar 2020 21:19:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.economiques.org/index.php?/archives/82-guid.html</guid>
    <category>absurdités</category>
<category>coût</category>
<category>critique</category>
<category>Ecolo</category>
<category>écologie</category>
<category>ecolos</category>
<category>économie</category>
<category>impôts</category>
<category>justice fiscale</category>
<category>manipulation</category>
<category>perle</category>
<category>perles</category>

</item>
<item>
    <title>Utilisation de manuels</title>
    <link>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/79-Utilisation-de-manuels.html</link>
            <category>Pédagogie</category>
            <category>Perles</category>
    
    <comments>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/79-Utilisation-de-manuels.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.economiques.org/wfwcomment.php?cid=79</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.economiques.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=79</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Xavier)</author>
    <content:encoded>
    Pour quelle raison les enseignants en CF refusent-ils d&#039;utiliser des manuels et s&#039;obstinent-ils à écrire des cours?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Une question dans un groupe Facebook consacré à l&#039;enseignement et son futur &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;http://blog.economiques.org/index.php?/archives/79-Utilisation-de-manuels.html#extended&quot;&gt;Continuer à lire &quot;Utilisation de manuels&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 12 Jan 2020 17:27:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.economiques.org/index.php?/archives/79-guid.html</guid>
    <category>absurdités</category>
<category>achat</category>
<category>actif</category>
<category>compta</category>
<category>comptabilité</category>
<category>enseignement</category>
<category>passif</category>
<category>stocks</category>
<category>tva</category>
<category>valeur ajoutée</category>
<category>variation</category>
<category>ventes</category>

</item>
<item>
    <title>L'impôt juste est celui que l'on diminue</title>
    <link>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/74-Limpot-juste-est-celui-que-lon-diminue.html</link>
    
    <comments>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/74-Limpot-juste-est-celui-que-lon-diminue.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.economiques.org/wfwcomment.php?cid=74</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.economiques.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=74</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Xavier)</author>
    <content:encoded>
    L&#039;impôt juste est celui que l&#039;on diminue&lt;br /&gt;
 Publié dans&lt;a onclick=&quot;_gaq.push([&#039;_trackPageview&#039;, &#039;/extlink/www.lecho.be/actualite/archive/L-impot-juste-est-celui-que-l-on-diminue/8254288&#039;]);&quot;  href=&quot;https://www.lecho.be/actualite/archive/L-impot-juste-est-celui-que-l-on-diminue/8254288&quot;&gt; Lecho 03 novembre 2009&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour rappel, l&#039;impôt remplit quatre rôles. Tout d&#039;abord, il s&#039;agit de la contribution de chacun aux dépenses communes (sécurité, infrastructure, enseignement, justice…). &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;http://blog.economiques.org/index.php?/archives/74-Limpot-juste-est-celui-que-lon-diminue.html#extended&quot;&gt;Continuer à lire &quot;L&#039;impôt juste est celui que l&#039;on diminue&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 09 Apr 2019 09:10:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.economiques.org/index.php?/archives/74-guid.html</guid>
    <category>absurdités</category>
<category>fiscalité</category>
<category>impôts</category>
<category>prélèvement fiscal</category>
<category>redistributeur</category>
<category>taxes</category>

</item>
<item>
    <title>La censure </title>
    <link>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/72-La-censure.html</link>
            <category>Perles</category>
            <category>Sens critique</category>
    
    <comments>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/72-La-censure.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.economiques.org/wfwcomment.php?cid=72</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.economiques.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=72</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Xavier)</author>
    <content:encoded>
    La censure est elle acceptable ?  &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;http://blog.economiques.org/index.php?/archives/72-La-censure.html#extended&quot;&gt;Continuer à lire &quot;La censure &quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 23 Feb 2019 22:13:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.economiques.org/index.php?/archives/72-guid.html</guid>
    <category>absurdités</category>
<category>censure</category>
<category>critique</category>
<category>ecolo</category>
<category>ecolos</category>
<category>enseignement</category>
<category>étatisme</category>
<category>étatistes</category>
<category>sens critique</category>

</item>
<item>
    <title>Manipulation ou ?</title>
    <link>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/67-Manipulation-ou.html</link>
            <category>Perles</category>
            <category>Réflexions sur l'actualité</category>
            <category>Sens critique</category>
    
    <comments>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/67-Manipulation-ou.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.economiques.org/wfwcomment.php?cid=67</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.economiques.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=67</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Xavier)</author>
    <content:encoded>
    Souvent je me demande si certains affirment des mensonges éhontés en connaissance de cause ou au contraire par ignorance totale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;http://blog.economiques.org/index.php?/archives/67-Manipulation-ou.html#extended&quot;&gt;Continuer à lire &quot;Manipulation ou ?&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 05 Jan 2019 18:25:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.economiques.org/index.php?/archives/67-guid.html</guid>
    <category>absurdités</category>
<category>fiscalité</category>
<category>impôts</category>
<category>prélèvement fiscal</category>
<category>redistributeur</category>
<category>taxes</category>

</item>
<item>
    <title>Taux marginal et taux moyen</title>
    <link>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/56-Taux-marginal-et-taux-moyen.html</link>
    
    <comments>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/56-Taux-marginal-et-taux-moyen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.economiques.org/wfwcomment.php?cid=56</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.economiques.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=56</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Xavier)</author>
    <content:encoded>
    On lit parfois des choses étonnantes sur FB ... surtout venant d&#039;un prof qui fait la leçon aux autres&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;br /&gt;
    Question : est-il vrai que « La Belgique est de très loin le pays européen qui taxe le plus les BAS salaires » comme le titrait hier « L’Echo » ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    Conclusion : l&#039;infographie accompagnant l&#039;article de &quot;L&#039;Echo &quot; du 11 octobre, infographie intitulée &quot;pression fiscale sur les bas salaires&quot; (où, sans rire, on voyait une &quot;pression fiscale&quot; de plus de 50 % (!) sur les BAS salaires en Belgique) est pour le moins erronnée, pour ne pas dire fantaisiste voire mensongère. .....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    Bref, il n’y a pas de souci si l’on ne s’arrête pas au titre et si l’on lit ATTENTIVEMENT TOUT l’article ….&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;http://blog.economiques.org/index.php?/archives/56-Taux-marginal-et-taux-moyen.html#extended&quot;&gt;Continuer à lire &quot;Taux marginal et taux moyen&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 15 Oct 2017 17:41:35 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.economiques.org/index.php?/archives/56-guid.html</guid>
    <category>absurdités</category>
<category>économiques</category>
<category>impôt</category>
<category>marginal</category>
<category>perles</category>
<category>taux</category>

</item>
<item>
    <title>Manipulation étatiste</title>
    <link>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/52-Manipulation-etatiste.html</link>
            <category>Perles</category>
    
    <comments>http://blog.economiques.org/index.php?/archives/52-Manipulation-etatiste.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.economiques.org/wfwcomment.php?cid=52</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.economiques.org/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=52</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Xavier)</author>
    <content:encoded>
    Un de mes lecteurs sur une page Facebook me transmet l&#039;absurdité suivante:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Amusant : &quot;&#039;iFRAP avait été reconnue association d&#039;utilité publique, par décret de Mr François FILLON, en 2009. Ce qui lui permet de s&#039;appuyer sur un appel au don ciblant explicitement les personnes assujetties à l&#039;ISF. Ce faisant l&#039;Etat - c&#039;est à dire nous - finance implicitement à 66% du montant des dons une association qui veut sa perte.&quot;  &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;http://blog.economiques.org/index.php?/archives/52-Manipulation-etatiste.html#extended&quot;&gt;Continuer à lire &quot;Manipulation étatiste&quot;&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 20 Aug 2017 17:44:43 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.economiques.org/index.php?/archives/52-guid.html</guid>
    <category>absurdités</category>
<category>économiques</category>
<category>ifrap</category>
<category>perles</category>

</item>

</channel>
</rss>
